Full image
Licensed under CC-BY 4.0 (see recommended citation in "Full record" following "How to cite" link)
Do you want to join the team of "Distribution Atlas of the Russian Flora"? Upload your photos of plants in wild with exact location on iNaturalist to contribute our new project "Флора России | Flora of Russia".
- Barcode
- MW0097998-1
- Collection name
- Cotoneaster melanocarpus
- Accepted name
- Cotoneaster melanocarpus G. Lodd.
- Family
- Rosaceae
- Geography
- Siberia, Western Siberia (S1) (Russia)
- Georeference
- 56.4846, 84.9476
- Label data
-
Herbarium Florae Rossicae, a Museo Botanico Academ. Imper. Sc. Petropolitanae editum.
Cotoneaster vulgaris Lindl.
Prope urb. Tomsk (Sibiria). In declivibus apricis ad fl. Tom. == Бл. г. Томска. Открытые склоны берегов р. Томи.
1.07.1902. Coll. P. Krylow == П. Крылов, № 1470
fl. == цв.
Cotoneaster vulgaris Lindl. v. supra № 1469. Var. melanocapra Ledeb. Fl. alt. II, p. 219. — Turcz. Fl. baical. dah. I, 409. —Крылов, Фл. Алтая II, 426 (excl. syn.). — C. laxiflora Jacq. fil. in Botan. Reg. tab. 1305, sec. C.A. Meyer (v. Index sem. Horti Petrop. VI, p. 48; Bong. et Mey. Suppl. fl. alt. p. 34 et MS.). — C. nigra Rgl. in Act. H. Petrop. II, p. 315 (p. p). — Коржинск. Заметки о некоторых раст. Европ. Р. (Изв. Акад. Наук, 1904) c. 100 (p. p.).— Ej. Tentam. Fl. ross. or. p. 148. По-видимому и у этой формы, очень распространенной на Урале, в Сибири и на Алтае, плоды в незрелом состоянии имеют тоже красноватый цвет, как-то утверждает Коржинский (l. c.) и в этом отношении она близка, к предыдущей, но только плоды у нее видимо чернеют основательнее и быстрее, чем у предыдущей формы, получая вскоре сизый налет. Я не нашел в литературе точных указаний на то, не имеют ли красноватый цвет в незрелом виде также и плоды у настоящей C. nigra Wakhlb.; последняя (судя по экземпл. с остр. Готланда (l. c.) и Норвегии в нашем герб.) отличается от издаваемого с этой этикеткой растения еще совершенно голыми цветоножками (т. е. веточками цветочной кисти). На этом основании я не отождествляю данную форму с C. nigra Wahlb., как то делают Регель и Коржинский, а останавливаюсь на названии данном ей во Flora altaica Ледебура и кажется взгляд Мейера, отличавшего алтайское растение от C. nigra Wahlb. И сблизившего его c C. laxiflora Jacq. fol. имеет за собой некоторую вероятность. В цитированных трудах своих, также как в неизданных дополнениях к «Flora altaica» (архив Ботанич. Музея Академии), Мейер полагает, что алтайское растение есть именно дикорастущая форма C. laxiflora Jacq., описанного по садовому, измененному культурой, экземпляру, с многоцветной кистью, хотя мотивов такого соединения и не указывает. В сказанных дополнениях Мейер кроме того утверждает, что упоминаемая во «Flora altaica» var. erythrocarpa, принимаемая авторами этой флоры за типическую C. vulgaris Lindl. с красными плодами, ему, Мейеру, на самом деле неизвестна из Алтая. Можно, однако, думать, что если не Мейер, то другие два его спутника по путешествию на Алтай видели вышеупомянутые незрелые красноватые плоды издаваемой формы, приняв такое растение за C. vulgaris Lindl. Д. Литв. Есть дата по другому стилю: 18.06.1902.
Label input date 17.04.2025
All specimens of the species
Materials of the "Atlas of the Russian flora" (detail)
All pictures of the species in wild (iNaturalist.org)
All pictures of the species in wild (plantarium.ru)
Report a mistake
How to cite
Seregin A. P. (Ed.). 2026. Moscow Digital Herbarium: Electronic resource. – Moscow State University, Moscow. – Available at: https://plant.depo.msu.ru/ (accessed 21.01.2026)
See recommended citation of the individual specimen in "Full record" following "How to cite" link