Full image
Licensed under CC-BY 4.0 (see recommended citation in "Full record" following "How to cite" link)
Do you want to join the team of "Distribution Atlas of the Russian Flora"? Upload your photos of plants in wild with exact location on iNaturalist to contribute our new project "Флора России | Flora of Russia".
- Barcode
- MW0316933
- Collection name
- Ulmus suberosa
- Accepted name
- Ulmus minor subsp. minor
- Family
- Ulmaceae
- Geography
- Eastern Europe, North Ukrainian region (E11) (Ukraine)
- Label data
-
Herbarium Florae Rossicae, a Museo Botanico Academ. Imper. Sc. Petropolitanae editum.
Ulmus suberosa Mönch.
Prope urb. Kiew. In abruptis ad fl. Dnjepr. == Бл. г. Киева. Обрыв к Днепру под Царским садом.
14.05.1907. Coll. A. Lonaczewsky == А. Лоначевский, № 1988
rami steril. == безпл. ветви.
Conf. supra № 1987. Var. frurticosa Willd. Berlin. Baumsucht. (1796) p. 392 -393. - Ej. Sp. pl. I. p. 1825. - Borkhaus. Handb. d. Forstbot. 1800. p. 843 (zweite Abart). -Schult. Syst. veg. VI. p. 299. - Schur. Enum. pl. Transylv. p. 664, - U. suberosa var. pumila M. Bieb. Fl. taur. cauc. I. (1808) p. 194. v. sp. - U. campestris L. var. vulgaris Trautv. in Bull. phys.-math. de l'Acad. S.-Pétersb. T. XV. (1857) p. 37 non Planchon, non Walpers et excl. syn. (v. sp.). - U. camp. L. var. suberosa Шмальг. Фл. юго-западн. Росси. с. 533. - Ej. Фл. сред. и южн. Росс. II. с. 428. - U. camp. I. var. suberosa f. pumila Ledeb. Fl. ross. III. p. 647 (p. p.). - Цинг. Сборн. свед. 401. - U. pumila Pall. Reise. III. p. 314, 589, 659, 658. non L.- Falk. Beitr. II. (1786) p. 142. tab. 5. non L. - U. hollandica Pall. FI. ross. I. p. 77(?). - U. sativa Monch, Verzeichn. (1785) p. 136 non Du - Roi? Frutex nondum florens, ramis alato-suberosis, cortice suberosa rubescente-fusca, ramulis junioribus parce pilosis. Stipulae oblongae ciliatae. Folia (juniora) scabriuscula (demum scabra?). Petioli pubescentes. D. Litw. Совершенно еще невыясненная форма, показываемая во многихъ местах средней Европы и у нас обыкновенная, преимущественно в степной области, где, в списках местных флор, она фигурирует нередко под названем U. pumila Раll., которое не должно смешивать, как то допустил Ледебур, с забайкальским кустарником U. pumila L. Многие авторы, начиная с Вильденова, так-же как и собиратель настоящих растений, полагают, что это м. 6. есть молодые особи типической деревянистой формы U. suberosae Mnch. (см. предыд. №). Кустарниковый - же рост м. 6. объяснен постоянным объданием скотом. Новые ветки, изданные под предыд. №, взяты тоже с куста, однако листья их не сходны. Именно у лежащих при сем ярлыке экземпляров они мельче, уже и (так же как и черешки) гуще опушены, причем опушение даже молодых, здесь издаваемых листьевъ, несколько шероховато, а летом становится, вероятно, совсем жестким. Таковы именно поздние собранные образцы этой формы из окр. Киева в гербарии Траутфеттера, почему они и были им приняты за var. vulgaris Walp. Annales. III. p 425; mo эта послeдняя разновидность есть дерево, без пробковых наростов на ветвях, а потому с определением Траутфеттера согласиться нельзя. Есть еще отличие в цвете пробковых наростов: у кустарной формы они имеют красноватый оттенок, а у высоко растущей - черноватый. Д. Литв.
Label input date 26.06.2025
All specimens of the species
All pictures of the species in wild (iNaturalist.org)
All pictures of the species in wild (plantarium.ru)
Report a mistake
How to cite
Seregin A. P. (Ed.). 2026. Moscow Digital Herbarium: Electronic resource. – Moscow State University, Moscow. – Available at: https://plant.depo.msu.ru/ (accessed 30.01.2026)
See recommended citation of the individual specimen in "Full record" following "How to cite" link