Полное изображение Ветреница тенелюбивая Popov, Сибирь, Дальний Восток (S6) (Россия)
Лицензия CC-BY 4.0 (см. рекомендованное цитирование в "Полной карточке", раздел "Цитировать для публикации")

Хочешь принять участие в создании "Атласа флоры России"? Загружай свои фотографии растений в природе и точку съемки на iNaturalist, где они станут частью нашего нового проекта "Флора России | Flora of Russia".
Штрихкод
MW0074524 (есть связанные записи в GBIF)
Название в коллекции
Anemonoides sciaphila (Ветреничка тенелюбивая)
Принятое название
Anemone sciaphila Popov (Ветреница тенелюбивая)
Семейство
Ranunculaceae
Районирование
Сибирь, Дальний Восток (S6) (Россия)
Геопривязка
47,3203, 142,8377
Этикетка
ГЕРБАРИЙ ФЛОРЫ СССР, ИЗДАВАЕМЫЙ БОТАНИЧЕСКИМ ИНСТИТУТОМ им. В.Л. КОМАРОВА АКАДЕМИИ НАУК СССР
Anemone sciaphila M. Pop.
О-в Сахалин, окр. г. Долинска. Смешанный лес к востоку от парка. == Insula Sachalin. In viciniis opp. Dolinsk. In silva mixta ad orientem a viridario.
23.05.1953. Собр. А. Гижа == A. Gizha, Л. Моторина == L. Motorina, 3867
в Бот. мат. Герб. Бот. инст. АН СССР XIV, стр. 141 (1952). - A. amurensis Miyabe et Miyake, Fl. saghal. p. 9 (1915). - Sugawara, Ill. Fl. Saghal. II, 908 (1939). - A. debilis var. soyensis Makino in Bot. Magaz. Tokye, XIX, p. 86 (1905). - ? A. soyensis Boiss. in Bull. Herb. Boiss. VII, № 8, p. 590 (1899). Вид, публикукемый нами под названием, присвоенным ему М.Г. Поповым, должен, по-видимому, согласно правилам ботанической номенклатуры, именоваться "Anemone soyensis Boiss.". Полной уверенности в правильности этого отождествления у нас, однако, нет. A. soyensis была описана по весьма недостаточному материалу, и диагноз ее, данный автором первоописания, очень далек от совершенства. Сугавара (1939) относит A. soyensis Boiss. в синонимы A. flaccida Fr. Schm., а наше растение отождествляет с A. amurensis (Korsh.) Kom., с которой его смешивали и другие японские исследователи сахалинской флоры (начиная с Миябе). Для отождествления A. soyensis Boiss c A. flaccida Fr. Schm. едва ли есть веские основания хотя бы даже потому, что в той же работе, где описана A. soyensis, приводятся данные и о материалах по A. flaccida; последняя, таким образом, автору A. soyensis была знакома. Вместе с тем, описывая A. soyensis, Буассье сопоставляет ее, в частности, с "A. coerulea", т.е. A. debilis Fisch., что более совместимо с принадлежностью описывавшихся им растений к нашему виду. На то же указывает и присоединение A. soyensis, на правах разновидности, к A. debilis, проведенное Макино (1905). Просмотр гербарных образцов с Сахалина, определенных японскими ботаниками, свидетельствует, что A. debilis var. soyensis Mak. представляет ту же самую форму, которая большинством японских ботаников определялась как A. amurensis Kom., а в дальнейшем была описана М.Г. Поповым под названием A. sciaphila. Не имея возможности, ввиду неполноты оригинального диагноза и не видев описанных Буассье гербарных образцов, решить окончательно вопрос о тождестве A. soyensis Boiss. - A. sciaphila M. Pop., мы публикуем наши растения под последним названием, применение которого не связано с рисаом ошибки. Полагаем, что распространение нашего материала поможет окончательному решению вопроса о соотношениях между A. soyensis и A. sciaphila, а тем самым - о правильности того или иного наименования нашего вида. А. Толмачев.
Дата ввода этикетки 1.02.2024
Полная карточка

Все образцы этого вида

Материалы "Атласа флоры России" (подробности)

Все фото в природе этого вида (iNaturalist.org)

Все фото в природе этого вида (plantarium.ru)

Сообщить об ошибке

Цитировать для публикации
Серегин А. П. (ред.) Цифровой гербарий МГУ: Электронный ресурс. – М.: МГУ, 2025. – Режим доступа: https://plant.depo.msu.ru/ (дата обращения 12.07.2025)
Рекомендованное цитирование отдельного образца см. в "Полной карточке", раздел "Цитировать для публикации"