Полное изображение
Лицензия CC-BY 4.0 (см. рекомендованное цитирование в "Полной карточке", раздел "Цитировать для публикации")
Хочешь принять участие в создании "Атласа флоры России"? Загружай свои фотографии растений в природе и точку съемки на iNaturalist, где они станут частью нашего нового проекта "Флора России | Flora of Russia".
- Штрихкод
- MW0097998-1
- Название в коллекции
- Cotoneaster melanocarpus (Кизильник черноплодный)
- Принятое название
- Cotoneaster melanocarpus G. Lodd. (Кизильник черноплодный)
- Семейство
- Rosaceae
- Районирование
- Сибирь, Западная Сибирь (S1) (Россия)
- Этикетка
-
Herbarium Florae Rossicae, a Museo Botanico Academ. Imper. Sc. Petropolitanae editum.
Cotoneaster vulgaris Lindl.
Prope urb. Tomsk (Sibiria). In declivibus apricis ad fl. Tom. == Бл. г. Томска. Открытые склоны берегов р. Томи.
1.07.1902. Собр. P. Krylow == П. Крылов, № 1470
fl. == цв.
Cotoneaster vulgaris Lindl. v. supra № 1469. Var. melanocapra Ledeb. Fl. alt. II, p. 219. — Turcz. Fl. baical. dah. I, 409. —Крылов, Фл. Алтая II, 426 (excl. syn.). — C. laxiflora Jacq. fil. in Botan. Reg. tab. 1305, sec. C.A. Meyer (v. Index sem. Horti Petrop. VI, p. 48; Bong. et Mey. Suppl. fl. alt. p. 34 et MS.). — C. nigra Rgl. in Act. H. Petrop. II, p. 315 (p. p). — Коржинск. Заметки о некоторых раст. Европ. Р. (Изв. Акад. Наук, 1904) c. 100 (p. p.).— Ej. Tentam. Fl. ross. or. p. 148. По-видимому и у этой формы, очень распространенной на Урале, в Сибири и на Алтае, плоды в незрелом состоянии имеют тоже красноватый цвет, как-то утверждает Коржинский (l. c.) и в этом отношении она близка, к предыдущей, но только плоды у нее видимо чернеют основательнее и быстрее, чем у предыдущей формы, получая вскоре сизый налет. Я не нашел в литературе точных указаний на то, не имеют ли красноватый цвет в незрелом виде также и плоды у настоящей C. nigra Wakhlb.; последняя (судя по экземпл. с остр. Готланда (l. c.) и Норвегии в нашем герб.) отличается от издаваемого с этой этикеткой растения еще совершенно голыми цветоножками (т. е. веточками цветочной кисти). На этом основании я не отождествляю данную форму с C. nigra Wahlb., как то делают Регель и Коржинский, а останавливаюсь на названии данном ей во Flora altaica Ледебура и кажется взгляд Мейера, отличавшего алтайское растение от C. nigra Wahlb. И сблизившего его c C. laxiflora Jacq. fol. имеет за собой некоторую вероятность. В цитированных трудах своих, также как в неизданных дополнениях к «Flora altaica» (архив Ботанич. Музея Академии), Мейер полагает, что алтайское растение есть именно дикорастущая форма C. laxiflora Jacq., описанного по садовому, измененному культурой, экземпляру, с многоцветной кистью, хотя мотивов такого соединения и не указывает. В сказанных дополнениях Мейер кроме того утверждает, что упоминаемая во «Flora altaica» var. erythrocarpa, принимаемая авторами этой флоры за типическую C. vulgaris Lindl. с красными плодами, ему, Мейеру, на самом деле неизвестна из Алтая. Можно, однако, думать, что если не Мейер, то другие два его спутника по путешествию на Алтай видели вышеупомянутые незрелые красноватые плоды издаваемой формы, приняв такое растение за C. vulgaris Lindl. Д. Литв. Есть дата по другому стилю: 18.06.1902.
Дата ввода этикетки 17.04.2025
Все образцы этого вида
Материалы "Атласа флоры России" (подробности)
Все фото в природе этого вида (iNaturalist.org)
Все фото в природе этого вида (plantarium.ru)
Сообщить об ошибке
Цитировать для публикации
Серегин А. П. (ред.) Цифровой гербарий МГУ: Электронный ресурс. – М.: МГУ, 2025. – Режим доступа: https://plant.depo.msu.ru/ (дата обращения 04.07.2025)
Рекомендованное цитирование отдельного образца см. в "Полной карточке", раздел "Цитировать для публикации"